Согуштан кийин Европаны элестетүү: 3 сценарий

Согуштан кийин Европаны элестетүү: 3 сценарий

Жакынкы Чыгыштагы кризис уланып жаткандыктан, согуш Ливанга карай Израилдин агрессиясынын жаңы мууну менен сөзсүз кеңейет. Жаңы кеңейтилген фронт менен эки чоң кризиске туш болобуз. Бири Жакынкы Чыгышка, экинчиси Европага багытталган. Жаңы аймактык тартиптерди орнотууга эки кризистин таасири өтө маанилүү болот. Украинада уланып жаткан согуштун жыйынтыгы Европанын коопсуздук чөйрөсүн кантип түзөрүн үч башка сценарийде талдаса болот; кызматташтык, атаандаштык жана гегемондук. Бул сценарийлерди үч негизги параметрдин негизинде талкуулоого болот. Булар Европанын стратегиялык автономиясы, АКШнын Европага тийгизген таасири жана бул алкакта Орусиянын позициясы.

SETAнын / Коопсуздуктуизилдөө директору, жазуучу проф. д-р Мурат Йешилташтын бул темадагы баалоосу...

Натыйжалуу кызматташуу

Бул сценарийде кызматташтыктын негизинде коопсуздуктун чөйрөсү, европалык өкмөттөрдүн ортосундагы кызматташтыктын күчөшү, Улуу Британиянын Евробиримдик менен Brexitтен кийинки коргонуу кызматташтыгы жана Россиянын элдешүүсү жана Европага реинтеграцияланышы менен мүнөздөлөт. Алардын көрүнүшү биргелешкен коргонуу долбоорлорунун жана өндүрүштүк иш-чаралардын санынын жана көлөмүнүн көбөйүшү жана профсоюздун мүчөлөрүнүн ортосунда макулдашуучу мамиле болот.

Мурда Европа Коргоо Фонду (EКФ) жана Туруктуу структуралаштырылган кызматташтык (PESCO) сыяктуу структуралар коргонуу синергетикасын жогорулатуу үчүн түзүлгөн. EКФ Евробиримдиктин каржылоосунан пайда алып, өкмөттөр аралык сүйлөшүүлөргө эмес, өз ара бекем кызматташууга үндөп, Коргоо министрликтери сыяктуу маанилүү мамлекеттик институттардын ролун азайтат. Ошондуктан, ал улуттар аралык мамилеге негизделген жана ПЕСКОго караганда тереңирээк кызматташууну көздөйт.

Европадагы коопсуздуктун бул кооперативдик тартиби континенттин стратегиялык автономиясын жогорулатуу сыяктуу мүмкүн болуучу кесепеттерге ээ. Дагы бир натыйжа НАТОнун эффективдүүлүгүнүн жогорулашы, бирок АКШнын үстөмдүгүнүн төмөндөшү болот. НАТОнун европадагы бөлүгү чыңдалат жана Америка Кошмо Штаттарынан өз алдынча жана көз карандысыз болуп калат. Ошо сыяктуу эле, чыгымдардын көбөйүшү, биргелешкен санкциялар жана Украинага көбүрөөк колдоо көрсөтүү аркылуу Орусия тизгинин тартып, акыры системага кайра кошулат.

Атаандаштык жана бөлүнүү

Европанын коопсуздук чөйрөсүнүн экинчи мүмкүн болуучу келечегин Орусия менен экинчи Кансыз согуш болушу ыктымал атаандаштыкка жөндөмдүү деп сыпаттаса болот. Европа өкмөттөрүнүн ортосундагы айырмачылыктар жана алардын Орусия-Украина согушу маалында көргөн чаралары, эгер алар өз ара жана тышкы актерлор менен болгон мамилелеринде келишпестикке жана күмөн санаоого алып келсе, пайда болушу мүмкүн. Демек, континенттеги Германия, Франция жана Англия сыяктуу улуу державалар өздөрүнүн улуттук кызыкчылыктарын биринчи орунга койгон саясатты карманышат. Европалык асман калканы демилгеси Евробиримдиктин ичинде, айрыкча Германия менен Франциянын ортосунда талаш-тартыштарды, анын ичинде басма сөздөгү ачык сынды жаратты. Атаандаштык сценарийинде, Европанын өкмөттөрү ракеталарды жана камикадзе учкучсуз учуучу аппараттарды көп санда колдонууусу жана анын коштоосунда абадан жана ракетадан коргонуу маселелери менен Орусиядан келген коркунучту кантип чечүү керектиги боюнча жалпы консенсуска келе албайт.

Бул сценарийдин да мүмкүн болуучу кесепеттери бар. Улутчулдук жана протекционизм, айрыкча Франция жактырган ички коргонуу өнөр жайына артыкчылык берүү менен өсө берет. НАТОнун эффективдүүлүгү да төмөндөйт, анткени ички бөлүнүүлөрдөн жана андан кийин АКШнын нааразычылыгынан улам европалык мамлекеттер коргонуу чыгашаларын көтөрө албай, ЕБге болгон ишенимдин азайышы жана Чыгыш Европаны, Балтиканы жана Балканды тез милитаризацияга сүйрөп, натыйжада коопсуздуктун жаңы дилеммалары пайда болот.

Чектелген жана көз каранды

Акыркы мүмкүн болгон коопсуздук чөйрөсүн гегемондук жана чектөөчү катары сыпаттаса болот, анын ичинде Кытай менен болгон кансыз согуш да бар. Бул сценарий EDF жана PESCO түзүмдөрүнүн алкагында жалпы негиздерди түзүү жана жетиштүү сандагы долбоорлорду өндүрүү аркылуу континентте стратегиялык автономияны куруунун натыйжасы болот. Бул Европанын коргонуу жана коопсуздук тармагында АКШнын таасирин күчөтөт.

Согуш башталгандан бери, Европа өлкөлөрүнүн карама-каршы билдирүүлөрүнө карабастан, анын курал-жарак сатып алууларынын көбү биримдиктин тышынан келип, Америка Кошмо Штаттары эң ири жабдуу булагы болуп саналат. Континенттеги көптөгөн өлкөлөр согуштан мурда F-35терге буйрук берген, бирок кошумча буйруктарды Чехия, Германия, Швейцария жана Румыния сыяктуу өлкөлөр бергени түшүнүктүү. Болгария жана Словакия сыяктуу коргонуу бюджети азыраак өлкөлөр да АКШдан F-16 Block-70 согуштук учактарына буйрутма беришкен. Көптөгөн адамдар үчүн АКШнын коргонуу сатып алуулары Американын коопсуздугунун кепилдиги жана Американын Европадагы аскердик катышуусунун уландысы катары каралат. Балтика, Чыгыш Европа жана Балкан өлкөлөрүнүн стратегиялык документтери каралып чыкканда, алардын аймактарында Американын катышуусун сактоо жана бекемдөө стратегиялык артыкчылык катары кабыл алынганы айкын болот.

Гегемондук коопсуздук тартибинин мүмкүн болуучу кесепеттери эки полярдуу дүйнөнүн пайда болушу болот. Американын үстөмдүгү менен Евробиримдиктин глобалдык тартиптин күчтүү жана көз карандысыз актеру болуу талабы да бүтөт. Эки полярдуулук айкыныраак жана курч болуп калат. Бул аракет чөйрөсүн тарытат. Американын үстөмдүгүнө жана биполярдык түзүлүштөрдүн өзгөчөлүктөрүнөн улам, өзгөчө чакан мамлекеттер АКШга ого бетер көз каранды болуп калышат.

Бул сценарийдин дагы бир натыйжасы Орусиянын алсырашы жана системадан четтетилиши болот. АКШ күчтөнүп, үстөмдүк кыла тургандыктан, ал согуштун уланышын камсыздайт, бул акыры өкмөттүн алмашуусуна алып келиши мүмкүн. Бул Орусия үчүн кемсинтүүчү жыйынтык болмок. Экинчи жагынан, эгер Орусия согушта жеңсе, АКШ үстөмдүк кылган Европанын коопсуздук чөйрөсүнөн толугу менен четтетилип, Чыгыш менен Батыштын ажырымы курчуйт. Мен айткан бул сценарийлердин баары Украинадагы согуштун жыйынтыгына көз каранды болсо керек.

SETAнын / Коопсуздуктуизилдөө директору, жазуучу проф. д-р Мурат Йешилташтын бул темадагы баалоосу...