把脉土耳其外交02：叙利亚革命、土耳其和世界

各位亲爱的听众朋友们，大家好！

欢迎收听我们《把脉土耳其外交》节目。

在本期节目中，我们将聚焦“叙利亚革命、土耳其与世界”这一主题。

以下是国际关系专家贾米尔·多阿奇·伊佩克博士（Dr. Cemil Doğaç İpek）对此问题进行的分析与评论。

2011年叙利亚民众走上街头表达诉求，却遭到阿萨德领导的复兴党政权以重型武器的镇压，由此爆发了内战。不久前，叙利亚国民军（SMO）和沙姆解放组织（HTŞ）进入大马士革，这场内战部分宣告结束。自12月8日起，叙利亚迎来了全新的政治现实。这一现实被视为开启了一个将对叙利亚的内部秩序和国际关系产生深刻变革的新时代。

正如伏尔泰幽默地说的那样，神圣罗马帝国不再是神圣的，不再是罗马，也不再是帝国，因为它在维持了近千年的权力和统治之后已经走到了最后的尽头。而现今我们在全球层面所面临的问题是：大约两个半世纪后，濒临终结的自由主义世界秩序如今也“既不自由，也不具有全球性，更谈不上有秩序”。要将世界视为一个整体，变得越来越困难。建立全球框架的努力已经失败，保护主义正在抬头，全球贸易谈判未能取得成果。作为新兴权力中心的网络空间，其使用规则少之又少。各自为政的区域性秩序或无序局面正在显现。对此最好的例子便是中东和叙利亚所发生的情况。

当今世界与 1939-1991 年意识形态两极分化的世界并不相似；它更像作为全球性战争的第一次世界大战之前的几十年。我们可以说，在全球和地区大国此起彼伏的时代，我们正在目睹一场（多场）国家权力斗争。美国作为占主导地位的帝国主义强国，不断寻求采取行动维持现状。另一方面，中国、英国和土耳其等新兴国家对美国不成比例地分享权力和财富感到不安。俄罗斯联邦和欧盟等多国正在寻找昔日的辉煌。西方担心苏联卷土重来，俄罗斯则担心西方支持的政权更迭浪潮。用双方的话说，他们共同担心的是 “激进的伊斯兰教”。

纵观世界大局，我们会发现，一场伟大的意识形态斗争并不像 1945 至 1989 年间那样迫在眉睫。事实上，我们看不到新的 “铁幕”。除了一个占主导地位的世界大国之外，还有一些正在崛起和衰落的大国（它们希望削弱美国的主导地位，但尚未强大到足以实现这一目标）。这种情况导致处理该问题的专家之间存在一些分歧。一些专家倾向于诉诸冷战怀旧来理解当前形势，但这并不是一个准确的类比。目前的情况更类似于新兴大国之间竞争时代，国家之间关系基于国家利益而不是意识形态正当性的19世纪下半叶。当前的全球结构中存在一个主导大国，但它越来越面临来自其他寻求捍卫或实现其国家利益的大国的挑战。世界正试图通过20世纪的镜头来理解21世纪。因此，我们可以轻松地说，对于叙利亚/中东和世界来说，我们并没有处于第二次冷战的边缘。

到今天为止，即使不是短期，但从长远来看，土耳其已成为在叙利亚的赢家之一。因为被推翻的阿萨德政权是少数族裔和宗教/宗派独裁国家，伊朗是外国什叶派入侵者，俄罗斯则因支持阿萨德和伊朗而遭到谴责。该国除了在叙利亚战场部署空军力量外，别无其他。另一方面，美国因与恐怖组织PKK叙利亚分支合作而陷入合法性问题。

土耳其的另一个优势是，与俄罗斯和伊朗相比，土耳其在地理位置上更容易派遣军事部队在叙利亚使用武力。

自2011年3月叙利亚事件开始以来，土耳其共和国一直支持反对阿萨德政权的运动（甚至不惜在最初的国际共识破裂后在国际舞台上孤立无援）。此外，2016年，它还利用国际法赋予的权利亲自干预叙利亚地区，实施幼发拉底之盾行动。土耳其自幼发拉底之盾行动以来，在民事和军事等各方面全力支持该地区的叙利亚人民，并继续为这场斗争付出沉重的物质和道义代价。因此，这里的斗争不再只是叙利亚人民的自由斗争，也成为土耳其的生存问题。叙利亚未来一段时期出现的积极前景不仅是在叙利亚，而且是在各个方面将为土耳其的外交政策带来巨大收益。

亲爱的听众朋友们，以上您收听的是国际关系专家杰米尔·多加奇·伊佩克博士的评估。愿下周能能够带着新的议程与您相见。再会