Análise da Atualidade: Último Ato no Nagorno-Carabaque

Análise sobre este tema, elaborada pelo investigador de política externa, Can ACUN da SETA

2044157
Análise da Atualidade: Último Ato no Nagorno-Carabaque

Análise da Atualidade: Último Ato no Nagorno-Carabaque

Enquanto as forças militares do Azerbaijão, passo a passo, estão a entrar na região de Nagorno-Carabaque, parece que este foi o último ato para a ocupação arménia nesta região. Após o colapso da União Soviética, quase 30 anos depois de a Arménia ter ocupado a região devido à população arménia em Carabaque, a segunda guerra do Carabaque ocorreu em setembro de 2020 e, desta vez, os arménios foram derrotados. Agora, ao lançar uma operação antiterrorista, o exército do Azerbaijão finalizou o processo iniciado em 2020.

  

 

 A história do Carabaque remonta ao período imediatamente a seguir à dissolução da União Soviética. Entre fevereiro de 1988 e maio de 1994, a região do Carabaque foi ocupada na sequência da guerra lançada pela Arménia com o objetivo de proteger os arménios do Carabaque, que resultou na reivindicação dos arménios de um estado independente. Nessa altura, o peso da Rússia a favor dos arménios foi decisivo. Apesar de terem sido cometidos graves massacres contra os azeris durante a guerra, a comunidade internacional preferiu manter-se em silêncio. É claro que os lobbies arménios tiveram uma grande influência neste silêncio. No entanto, numa conjuntura em que o equilíbrio de poderes na região se alterou, o Azerbaijão tomou finalmente medidas em setembro de 2020 para libertar os seus territórios ocupados.

A Guerra do Nagorno-Carabaque de 27 de setembro de 2020 foi apelidada de Segunda Guerra do Carabaque e terminou com a superioridade absoluta do Azerbaijão. Naturalmente, a emergência da Türkiye, parceiro estratégico e principal aliado do Azerbaijão, como uma potência militar em ascensão teve um impacto significativo nesta vitória. A partilha de experiências e de conhecimentos entre o exército turco e o exército do Azerbaijão, bem como a utilização generosa das capacidades da indústria de defesa turca em ascensão a favor do Azerbaijão, também tiveram um efeito acelerador no resultado. Embora os confrontos que começaram em 27 de setembro tenham durado cerca de 44 dias, com a superioridade técnica e o treino do Exército do Azerbaijão e o efeito da nova Doutrina Militar Turca baseada em UCAV (drones) no terreno, as forças arménias foram derrotadas num curto espaço de tempo e aceitaram o acordo mediado pela Rússia. Neste caso, a luta pelo poder na Arménia e os problemas de Pashinyan com a Rússia, também tiveram um efeito sério no enfraquecimento dos arménios. No final, embora o exército do Azerbaijão tenha libertado muitas regiões, incluindo Shusha, no Nagorno-Carabaque, também assumiu o controlo da ligação entre a Arménia e Carabaque através do corredor de Lachin. No entanto, devido ao facto de os arménios não terem cumprido os requisitos do acordo de paz, como as suas atividades armadas na região, aos atos terroristas e à não abertura do corredor de Zangezur, que fazia parte do acordo, o exército azerbaijanês voltou a atuar e lançou uma operação militar abrangente. Esta operação durou apenas 24 horas, as forças arménias que permaneciam na região foram derrotadas e, devido à falta de apoio de Pashinyan, viram que não podiam continuar a resistência e tiveram de se render. Agora, enquanto o exército do Azerbaijão está gradualmente a ganhar o controlo total em Carabaque, as forças armadas arménias estão a abandonar completamente a região. Assim, o Azerbaijão libertou os seus territórios que estiveram sob ocupação durante mais de 30 anos.

 A Arménia, sob a liderança de Pashinyan, tem duas opções à sua frente. Ou resolve os seus problemas com a Türkiye e o Azerbaijão reconciliando-se à mesa das negociações e obtendo a sua quota-parte de prosperidade, ao juntar-se económica e politicamente aos países da região, ou continua o conflito e o seu país é que perderá. De um ponto de vista assimétrico, é mais provável que uma Arménia enfraquecida e encurralada invista na primeira opção. No entanto, não é fácil prever se o equilíbrio de poder e o conflito na Arménia permitirão esta política.

 



Notícias relacionadas