Chile enfrenta neste domingo um plebiscito histórico para reformar sua Constituição

Por: Andrea Aguilar Córdoba

AA - Depois de mais de 30 anos, o Chile volta a votar um plebiscito para definir seu destino político nas urnas. As duas questões que estarão nos boletins de voto serão se se deseja uma nova Constituição e se o órgão que a deve redigir é uma convenção constituinte ou uma convenção mista, ou seja, que inclua parlamentares.

Com faixas e caravanas, os comandos de Aprovação e Rejeição encerraram suas campanhas no último dia em que a propaganda eleitoral pôde ser realizada. Porém, nas ruas, na mídia, nos transportes públicos, a única coisa que se ouve é o plebiscito deste domingo, 25 de outubro.

“Isso é algo muito simbólico para nós porque a Constituição atual foi feita durante a ditadura e foi aprovada sem cadernos eleitorais válidos. Está manchado”, disse Ignacia Núñez, uma estudante universitária, à Agência Anadolu.

Mas a consulta que para alguns chilenos é histórica, para outros é desnecessária porque consideram que a atual Constituição já possui os mecanismos necessários para responder às demandas sociais.

“Aprovar uma nova Constituição é dar uma página em branco à esquerda que nada contribui e só destrói e que condena a violência e o vandalismo quando lhe convém”, diz Eduardo Fernández, funcionário de uma instituição de saúde previdenciária.

A Constituição da ditadura
O plebiscito de 25 de outubro é o acontecimento político mais importante do Chile nas últimas décadas porque representa uma oportunidade para a redação de uma Carta Magna, destacada daquela feita durante o regime militar de Augusto Pinochet (1973- 1990).

“É a possibilidade de o Chile finalmente se livrar da camisa de força que a Constituição impôs pela ditadura há 40 anos. Esta Constituição foi concebida para proteger os interesses de uma minoria privilegiada e, portanto, para prevenir mudanças contra abusos e desigualdades ”, disse Álvaro Elizalde, presidente do Partido Socialista, à Agência Anadolu.

Para Elizalde, uma Constituição nascida em democracia permitirá o estabelecimento de um novo pacto social e político, no qual o povo tenha plena soberania para construir seu futuro. Porém, para aqueles que promovem a opção de rejeição, o plebiscito decidirá se o Chile continua no caminho do progresso estável ou se improvisa com um processo constituinte.

“Isso não funcionou em nenhum lugar do mundo. Quando os países avançam, é fundamental avaliar o que foi feito e não refundar tudo com uma página em branco ou do zero”, disse à Agência Anadolu o deputado da Renovação Nacional Tomás Fuentes, promotor da Rejeição.

Entre 1980 e 2020, a Constituição chilena foi emendada 20 vezes. Sua reforma mais importante foi feita em 2005, quando o mandato presidencial foi reduzido para quatro anos, os senadores vitalícios foram eliminados, o Conselho de Segurança Nacional foi modificado e a assinatura de Pinochet na Carta Magna foi substituída pela do então presidente. Ricardo Lagos.

O fosso de gerações
Os protestos que abalaram o Chile em outubro do ano passado e que se iniciaram com as evasões da passagem do metrô realizadas por estudantes do ensino médio, marcaram uma virada para muitos jovens que veem no plebiscito a oportunidade de fazer história e reverter os danos do modelo imposto na ditadura.

Aos 23 anos, Ignacia Núñez diz que vai votar pela aprovação porque está convencida de que é a melhor opção para o Chile e porque quer que a nova Constituição seja escrita em democracia.

“Não votar não é uma opção para nós, a Constituição atual não funciona igual para todos, e que alguns de nós tenham a sorte de ter privilégios não significa que todos tenham acesso à saúde, à educação. Devemos ser gratos, mas também lutar por quem não os tem ”, diz a jovem.

Mas, para Eduardo Fernández, 50, que votou no plebiscito de 1988 a favor da permanência de Pinochet no poder, a nova consulta só está criando confusão e falsas expectativas de mudança.

“Se eu comparar a campanha do SIM e NÃO de 88 com esta, é exatamente igual, só que agora mentem mais. Dizem que a Constituição vai mudar as coisas e tenho a certeza que não. Eu vivi a época em que falavam da famosa ditadura, para mim não foi nenhum trauma, e, se eu pusesse em conta o que o Pinochet levou em 73 e o que entregou em 89, era um país que estava na pobreza e que ele o tornou o primeiro país da América do Sul ”, disse Fernández à Agência Anadolu.

A polarização política entre os chilenos transcende a questão da idade e coloca no plebiscito atual o desafio de canalizar a inquietação dos cidadãos por meio do desenho de novas instituições.

“Se vencer a opção Aprovar, será a primeira vez na história do país que uma Constituição é escrita por mandato popular, sendo ratificada também em um plebiscito de saída estimado em meados de 2022”, afirma Mauricio Morales, analista político da a Universidade de Talca no Chile.

A votação deste 25 de outubro, inicialmente marcada para o mês de abril e adiada devido à pandemia, marcará um dia histórico em que as autoridades tomaram medidas extraordinárias para evitar o contágio nos centros de votação e foi abreviado toque de recolher no domingo para garantir a mobilidade dos eleitores.

A opção vencedora deve obter mais de 50% dos votos válidos. Caso ganhe a opção de aprovação, a eleição dos constituintes ocorrerá no dia 21 de abril do próximo ano e o processo poderá ser prorrogado por até dois anos, já que a nova Constituição deverá ser submetida a novo plebiscito em qual o voto de todos os chilenos será obrigatório.