Tarrantizmus Srí Lankán

Az új hét újabb terrortámadással kezdődött. Ez alkalommal az Indiával szomszédos dél-ázsiai országban, Srí Lankán történt terrortámadás. A fővárosban, Colombo-ban és három másik városban a keresztények szent húsvéti ünnepén három templomban és négy szállodában hajtottak végre nyolc terrortámadást, melynek során a pillanatnyi állás szerint közel 300 ember vesztette életét, és több mint 500-an sebesültek meg.

Srí Lanka és a belső konfliktusok

A támadások miatt Srí Lanka lakossága minden joggal nagy bizonytalanságnak és gyásznak van kitéve Emiatt ez a nap a Srí Lanka-iakkal való szolidaritás napja.

A támadásokban a jelenlegi állás szerint 36 külföldi vesztette életét, A meghalt külföldiek között, akik közt vannak törökök és muszlimok is, találhatóak amerikaiak, britek, indiaiak és dánok is.

A támadásokat követően a kormány kijárási tilalmat hirdetett ki. Minden közösségi médiás kommunikációt leállítottak.

Srí Lanka egy hozzávetőleg 22 milliós szigetország. Lakosságának 70 %-a buddhista, 12 %-a hindu, 9 %-a muszlim, 6 %-a pedig katolikusokból áll.

Srí Lankán 1983-2009 között polgárháború zajlott a buddhista szingalézek és a hindu tamilok között. Ez a polgárháború a kormányerők 2009-es győzelmével ért véget.

Srí Lankán időről időre támadásokat követnek el buddhisták a keresztények és muszlimok ellen. Az elmúlt időszakban buddhisták részéről 26 alkalommal támadtak templomokra, a 2013-as buddhista támadások során pedig 40 muszlim megölése vált ismertté.

Reakciók a világból

A világ vezetői a közel egy hónappal ezelőtti új-zélandi mecset elleni támadást még terrortámadásnak sem nagyon nevezték, de az akkor majdhogynem hallgatásba burkolózó vezetők most hangosan ítélik el a támadásokat. Határozottan reagáltak, úgy ahogy azt kell is. Kívánjuk, hogy mindenféle támadás esetén ugyanígy járjanak el, és akkor ez végül szorosabb együttműködéssé fog változni.

Recep Tayyip Erdoğan török köztársasági elnök is határozottan elítélte a támadást. Erdoğan nyilatkozatában felhívta rá a figyelmet, hogy ez a támadás az egész emberiség ellen irányult, és kiemelte a terrorizmus elleni globális együttműködés jelentőségét: „Mélységesen elítélem a Srí Lankán húsvét ünnepének idején elkövetett terrortámadásokat. Ezt a támadást az egész emberiség ellen követték el… Ez a barbár támadás újból rámutatott arra, hogy a terrorizmus minden megnyilvánulása ellen határozott küzdelmet kell folytatni. Szolidárisak vagyunk Srí Lankával a terrorizmus ellen, amely az emberiség és a globális béke közös ellensége.”

Tarrantizmus Srí Lankán

Felkelti a figyelmet, hogy körülbelül egy hónappal azt követően, hogy Új-Zélandon imádkozó ártatlan muszlimokat mészároltak le, most Srí Lankán templomokban imádkozó ártatlan keresztények estek mészárlás áldozatául. Az új-zélandi tömegmészárlás kapcsán korábban írt cikkünkben Tarrantizmusnak neveztük el azokat a fajta rasszista támadásokat, mint amelyet a terrorista Brenton Tarrant követett el, aki a tömegmészárlást a fehér faj felsőbbrendűségének nevében hajtotta végre, és ezt egy kiáltvánnyal az egész világ felé ki is nyilvánította. Mivel ha az állami alapú rasszizmust fasizmusnak, a nemzeti alapú rasszizmust nácizmusnak, a vallási alapút cionizmusnak tekintjük, külön megnevezésre volt szükség a fehér rasszizmusra is.

Akárki akárminek a nevében is követte el a Srí Lanka-i alávaló támadást, nem tűnik túlságosan különbözőnek az új-zélandi támadást elkövető Tarrant eszmei világától. A támadást a leghatározottabb módon el kell ítélni, a tetteseket meg kell találni, és a legsúlyosabb büntetésben kell részesíteni őket.

Felhívás az igazságosságra

Ebben a korban, amelyben élünk, az emberek az iszlám, kereszténység, judaizmus, buddhizmus, szekularizmus vagy más vallások és ideológiák nevében is a terrorizmus felé fordulhatnak. Kétségtelen, hogy a terrorizmus semmiféle formában sem igazolható és mentegethető. Ezzel együtt azt is látnunk kell, hogy egy olyan közegben, ahol növekszik az igazságtalanság érzete/percepciója, ott gyakrabban fordulnak a terrorizmus felé. Az is kétségtelen, hogy még az abszolút igazságosság biztosítása mellett is lehetnek olyan emberek, akik a terrorizmushoz fordulhatnak. De a terrorizmust az olyan igazságosság fogja minimalizálni, amely ellenanyagként szolgál a terrorizmus mérge ellen. Mindenekelőtt egy olyan igazságosságot kell keresnünk, amely megakadályozza az emberek radikalizálódását. Oliver Roy kifejezése, miszerint „nem az iszlám radikalizálódik, hanem a radikalizmus iszlamizálódik”, számos terrortámadásra vonatkozóan kínál magyarázatot. Amikor az emberek radikalizálódnak, a rendelkezésükre álló vallások és ideológiák felől próbálhatják meg legitimálni a terrort. Globális szinten az igazságosságra való felhívásunk és keresésünk által a radikalizmus forrásait kell elapasztanunk. Meg kell akadályoznunk, hogy az emberek radikalizálódva terrorizmust gyártsanak az eszméikből. A globális szintű igazságosságra való törekvésünkkel a radikalizmus nem szabad, hogy kereszténnyé, iszlámmá, buddhistává, zsidóvá váljon.

Ha nem törekszünk globális szintű igazságosságra, hanem csak a saját nemzetünk és a saját földünk szintjén keresünk igazságosságot, akkor attól félek, hogy a világunk egyre kevésbé lesz biztonságos. Mert a globális kommunikáció és információ korában az igazságtalanságok, elnyomások sokkal gyorsabban válhatnak láthatóvá, az emberek ezekkel szembeni tűrőképessége viszont sokkal gyorsabban csökken.

Szeptember 11-én az USA-ban, az ILIÁ támadásai miatt, Párizsban, Londonban és Ankarában, Tarrant mecset elleni támadása miatt Új-Zélandon, legutóbb pedig a templomok elleni támadások miatt Srí Lankán is, mint az emberiség családja mindenhol terrortámadásokkal kerülünk szembe. Bármelyik országban is éljünk, ezekkel a támadásokkal szemben az életünk ma kevésbé van biztonságban, mint tegnap volt. Emiatt egyrészt fokoznunk kell az igazságosság iránti erőfeszítést, másrészt pedig bárminek a nevében is követik el azokat, mint az emberiség közös családja, a terrorizmusra feltétel nélkül, közösen kell reagálnunk. Az hogy néhány terrortámadást ignorálunk, túllépünk rajta, nem jelent mást, mint hogy még több kockázatnak tesszük ki az életünket.