¿Por qué el decreto firmado por Trump pone en riesgo a las redes sociales?

La medida se da luego de que la red social Twitter calificó dos tuits del mandatario como "potencialmente engañosos" e instó a los usuarios a verificar la información

1425399
¿Por qué el decreto firmado por Trump pone en riesgo a las redes sociales?

ANKARA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este jueves una orden ejecutiva con la que busca revertir las amplias protecciones legales para las compañías de redes sociales y otras plataformas digitales.

La medida se da luego de que la red social Twitter calificó dos tuits del mandatario como "potencialmente engañosos" e instó a los usuarios a verificar la información.

Trump ha acusado repetidamente a las compañías de redes sociales de intentar censurar el discurso conservador.

"Estamos aquí hoy para defender la libertad de expresión de uno de los mayores peligros que ha enfrentado en la historia de Estados Unidos", señaló el mandatario al firmar la orden.

El presidente dijo que las verificaciones de hechos que Twitter aplicó a sus publicaciones fueron "decisiones editoriales", alegando que los gustos de Twitter y Facebook han tenido "poder sin control para censurar, restringir, editar, dar forma, ocultar, alterar prácticamente cualquier forma de comunicación entre ciudadanos o grandes audiencias públicas".

"No hay precedente en la historia de Estados Unidos para que un número tan pequeño de corporaciones controlen una esfera de interacción humana tan grande", resaltó el mandatario.

"Creo que lo haremos muy bien", resaltó el mandatario.

La orden ejecutiva exige que se impongan nuevas regulaciones sobre la Ley de Decencia de Comunicaciones de 1996 usada por las compañías para protegerse ante la ley de las acciones de sus usuarios y que les ha otorgado libertad para controlar el contenido de sus portales, libertades que se encuentran garantizadas en la Sección 230 de esta.

La orden firmada por Trump busca que la Sección 230 no proteja a las compañías si estas toman medidas para discriminar a los usuarios o limitar su acceso a una plataforma.

El grupo de derechos digitales Electronic Frontier Foundation (EFF) calificó a la sección como "la ley más importante que protege el discurso de Internet".

Protege no solo a los proveedores de servicios de Internet, sino también a los sitios web que publican información de terceros como Twitter y Facebook de ser legalmente responsables de lo que otros publican en sus plataformas, resaltó EFF.

"Este marco legal y de políticas ha permitido a los usuarios de YouTube y Vimeo cargar sus propios videos, a Amazon y Yelp para ofrecer innumerables reseñas de usuarios, Craigslist para alojar anuncios clasificados, y Facebook y Twitter para ofrecer redes sociales a cientos de millones de usuarios de Internet", resaltó EFF, describiendo sus aplicaciones de largo alcance.

También ha permitido que los sitios web de blogs alojen secciones de comentarios sin que estos se hagan responsables de los que se publica en ellos.

"En resumen, CDA 230 es quizás la ley más influyente para proteger el tipo de innovación que ha permitido que Internet prospere desde 1996", agregó el grupo, usando un acrónimo para el nombre de la ley.

Trump señaló que su orden instruye a la Comisión Federal de Comercio para evitar que las compañías de redes sociales participen en lo que él llamó "cualquier acto o práctica engañosa que afecte el comercio".

El martes 26 de mayo Twitter etiquetó por primera vez dos tuits del presidente de Estados Unido como "potencialmente engañosos" con la mención verificar los datos.

La etiqueta se impuso en los tuits que Trump publicó en horas de la mañana del mismo día en los que afirmó que el voto por correo era fraudulento.

Los tuits del presidente se centraron principalmente en los esfuerzos de California para ampliar la votación por correo debido a la nueva pandemia del coronavirus.

Cuando un usuario de Twitter ve los tuits, un enlace de la plataforma insta a los lectores a conocer los hechos sobre las papeletas de voto por correo. El enlace lleva a una lista de tuits y artículos de noticias seleccionados por Twitter que supuestamente desacreditan las declaraciones del presidente.

Es casi seguro que la orden de Trump establecerá enfrentamientos legales de gran alcance, un hecho que reconoció al firmar la orden.

El director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, respaldó las acciones de su compañía, al afirmar que la plataforma digital "continuará señalando información incorrecta o cuestionada sobre las elecciones a nivel mundial".

"Esto no nos convierte en un 'árbitro' de la verdad. Los tuits (de Trump) pueden inducir a un error, a que las personas piensen que no necesitan registrarse para obtener una boleta (solo los votantes registrados reciben boletas)", resaltó Dorsey.

Dorsey se refería a parte de uno de los tuits de Trump en los que el presidente afirmó que California "está enviando boletas a millones de personas. Cualquiera que viva en el estado, sin importar quiénes son o cómo llegaron allí, recibirá uno".

El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó una orden ejecutiva a principios de mayo enviando a todos los votantes registrados boletas por correo en un esfuerzo por garantizar que los ciudadanos puedan votar en las elecciones de noviembre sin temor a contraer el coronavirus.

La orden de Newsom no envía boletas a "cualquier persona que viva en el estado", como sugirió el presidente.

Cuando se le preguntó por qué no solo eliminaba su cuenta de Twitter en lugar de asumir lo que podría ser una batalla legal costosa, Trump dijo que "haría esto en un santiamén" si "tuviéramos una prensa justa en este país".

"No hay nada que prefiera hacer que deshacerme de toda mi cuenta de Twitter. Pero creo que puedo llegar de llegar a 186 millones de personas, si suman mis seguidores en Twitter, Facebook e Instagram. Son muchas personas, muchas más de las que consumen medios de comunicación", resaltó Trump.

 

AA



Noticias relacionadas