Политически анализ 24

Определени периоди от историята са времена на въдворяване на нов „световен ред”. Този „световен ред” продължава до възникването на нова среда на несигурност или сътресения. Световният ред установен с Вестфалския мирен договор, който слага край на Трийсетгодишната война в Европа и световния ред възникнал със Студената война последвала след конференцията в Ялта са сред първите примери, които идват на ум. През 1945 година в съветския курорт Ялта британският премиер Уинстън Чърчил, американския президент Франклин Рузвелт и съветския държавен глава Йосиф Сталин постигат споразумение около следвоенната подялба на Европа, с което поставят основите на Студената война.

Предлагаме ви коментара на декана на факултета по политически науки на университета „Йълдъръм Баязид”професор Кудрет Бюлбюл...

Усилия за създаването на нов световен ред

Когато говорим за „световен ред”, то трябва да се знае, че този ред не трябва да се основава на справедливост, съгласие и общия интерес на човечеството. Световната справедливост е отделен въпрос, отделна задача и потребност. Под световен ред се има предвид механизъм, при който актьорите са ясни и страните се договарят по принуда или доброволно за глобална система на функциониране. Ред, който не трябва да се основава на справедливост, където позициите се знаят и резултатите може да бъдат прогнозирани предварително...

Човечеството влезе в 21-вия век с неопределеност. Въпреки че Студената война приключи новият световен ред все още не е установен. Студената война приключи с разпадането на Съветския съюз. В момента може да се каже, че биполярният свят на Студената война, в най-общия смисъл на думата, съществува около четири основни оси.

Оста САЩ: САЩ се опитват да поддържат Американската империя поставяйки се в самия център. Правейки това оставят на страна меката сила и универсалните ценности и политиките за американската мечта, които биха могли да спечелят симпатиите на повече хора, както бе в миналото и следват строги политики съсредоточени върху собствените им интереси. САЩ следват главно политики, които пречат на другите страни да излязат на преден план в глобалната конкуренция. В този контекст Съединените щати, които преди бяха шампиони в глобализацията, сега разчитат на антиглобалистките политики.

Оста Русия: След разпадането на СССР, сега Русия се стреми към възстановяване. Тъй като Русия никога не е била притегателен център на световно равнище, усилията й за възстановяване са предимно на военно ниво.

Оста Китай: Китай се роди като икономическа сила, но все още не се очертава като политическа и военна сила. Докато другите актьори и главно САЩ се проявяват като военни и политически сили, Китай за сега избира да се проявява само като икономическа и технологична сила.

Необходимост от нова ос основаваща се на справедливостта

Четвъртата ос е оста на глобалната справедливост, но за съжаление подобна ос все още не съществува. Освен гореспоменатите актьори, съществува необходимост от справедливост на световно равнище. Оста на глобалната справедливост е неотложна необходимост не само от гледна точка на реализирането на международната политика на принципно ниво, но и за балансирането на другите оси на интереси.

Открито се вижда, че Европейският съюз, който бе създаден през 20-тия век, не е глобален фактор. Наред с това все още не е ясно дали ЕС ще успее да оцелее през 21-ви век.

Регионалните политики на Турция и призива й за глобална справедливост, който може да бъде резюмиран с призива й "светът е по-голям от пет" са в челните редици в търсенето на  световен ред основаващ се на световната справедливост. Наред с това обаче е трудно да се каже, че има кой знае колко страни, които надигат глас и търсят световен ред основаващ се на справедливостта.

През следващата седмица ще анализираме кризата между Турция и САЩ възникнала около сделката с Русия за противоракетните системи С- 400. За сега ще се задоволя с това да отбележа, че противно на това, което твърдят западните политолози кризата произтича не толкова от Турция, колкото от променящите се глобални приоритети на САЩ и начина, по който се позиционират.