Политически анализ

Бунтът на руската частна армия "Вагнер" и евентуалните последствия...

2008115
Политически анализ

Докато Русия се подготвяше за евентуална лятна ескалация, фокусирана върху украинската война, получи удар от неочаквано място. Руската частна армия "Вагнер" внезапно се оттегли от фронтовите линии в Украйна и се насочи към Москва. Докато руската армия наблюдаваше безпомощно случващото се, Путин беше изправен пред най-голямото предизвикателство от началото на своето управление. В крайна сметка, когато „Вагнер“ се приближи на почти 200 км от Москва, беше сключено споразумение с намесата на беларуския лидер Александър Лукашенко и „Вагнер“ спря и отстъпи. Бунтът на „Вагнер“ обаче ще има важни последици в страни като Сирия и Либия и главно в Русия и Украйна.

Предлагаме ви коментара на експерта на Фондацията за политически, икономически и социални изследвания (SETA) на Турция, Джан Аджун...

На 24 юни наемниците на „Вагнер“, напуснаха фронтовите линии в Украйна и внезапно навлязоха в Русия, превзеха градове като Ростов и се придвижиха към Москва, което вероятно шокира руския президент Владимир Путин, както и останалия свят. Частната армия „Вагнер“, която бе създадена от Русия и използвана като мускулна сила, която не дава отчет на никого този път напредваше към Москва като пряка заплаха за Русия, а не в интерес на Русия. Експертите, които следят отблизо Русия, знаеха, че има сериозни проблеми между руското министерство на отбраната и частната армия „Вагнер“, ръководена от Пригожин. По-специално през последния период Пригожин направи много остри изявления, като обвини министъра на отбраната Шойгу и началника на Генералния щаб Герасимов в предателство, подчертавайки, че се справят много зле с войната в Украйна и заяви, че руската армия е бомбардирала лагерите на „Вагнер“ и тогава предприе този ход които окачестви като марш за справедливост. Всъщност руското министерство на отбраната инициира процес подчинените на „Вагнер“ да подписват договори директно с него. Москва предусещаше, че „Вагнер“ все пак стават твърде силни и излизат извън контрол, но вече беше твърде късно за предприемане на необходимите стъпки и бунтът започна, което постави Русия в много трудна международна позиция, поставяйки я в статут на крехка и слаба страна. Самият бунт и протичащият процес потвърждават много от твърденията на Прогожин. Руската армия доказа, че не може да попречи на „Вагнер“ да превземе градовете и че дори няма капацитета да защити Москва. Отново разкри, че има сериозни слабости както по отношение на разузнаването, така и на командването и контрола. Путин като президент на Русия беше едно от лицата, които пострадаха най-много от този процес. Разбира се, все още не е известна самоличността на елитите от дълбоките води на Москва, които подкрепиха „Вагнер“, не са ясни и резултатите от споразумението с посредничеството на Беларус. Но не е никак трудно да се види, че някой печели срещу Путин.

Това въстание в Русия ще има сериозни последици и за войната в Украйна. Много е вероятно това положение да подхрани решимостта на украинската армия и нейните съюзници да спечелят войната, а бъдещето на присъствието на „Вагнер“ в Сирия и различни страни в Африка също ще бъде поставено под въпрос. Без подкрепата на Москва „Вагнер“ не биха били в състояние да имат повече присъствие там, но без железния юмрук на „Вагнер“ ще има геополитически загуби за Русия. Путин трябва да се справи с много трудно уравнение оттук нататък. Враговете им са още по настървени.

Предложихме ви коментара на експерта на Фондацията за политически, икономически и социални изследвания (SETA) на Турция, Джан Аджун...



Още новини по темата